你当前所在的位置: 香港马会白小姐 > 香港马会白小姐传密 > 正文

说法盗用他人第三方支付平台账号申请贷款并使

更新时间:2019-08-12

  本文原标题:《说法盗用他人第三方支付平台账号申请贷款并使用的行为如何定性》

  网络支付使人们生活更便捷,但也滋生了许多盗用他人支付平台账户获取资金的犯罪,那么盗用他人第三方支付平台账号申请贷款并使用的行为如何定性呢?

  在使用他人手机期间冒用机主身份,通过第三方支付平台申请贷款,到账资金应认定为由行为人实际控制;行为人冒用他人身份申请贷款,构成贷款诈骗罪。

  2018年10月至11月间,犯罪嫌疑人张某某先后三次在被害人蔡某某不知情的情况下,使用蔡手机中的支付宝账号申请网商贷,贷款金额共计人民币9350元。放款资金到账后,张某某立即转账其本人名下的支付宝账户用于个人消费。被害人蔡某某于2018年11月27日发现其支付宝账户余额异常,查看后发现账户余额被用于自动偿还网商贷款,随即找到张某某质问。张某某承认实施了上述行为并承诺承担还款责任。嗣后,张某某分四次通过微信向被害人转账人民币10000元用于归还贷款。

  被害人虽然将手机交给犯罪嫌疑人张某某暂时使用,但该种转移占有不及于手机内安装的支付宝软件及其账户资金。被害人对支付宝账户内的资金始终拥有占有和控制权。张某某冒用被害人身份、使用被害人的支付宝账户申请贷款,将放款资金转账提现和使用,其行为实质是利用不为被害人所知的秘密手段转移被害人占有的财物,应认定为盗窃罪。

  被害人对张某某冒用其身份,通过支付宝账户申请贷款的行为毫不知情,因此对于放款资金不具有占有的主观认知。申请贷款前,资金属于贷款平台占有,放款之后的资金则由犯罪嫌疑人张某某拥有事实的保管和控制权。张某某冒用被害人身份及支付宝账户申请贷款,使得贷款平台产生错误认识,处分了自己的财产,其行为特征完全符合贷款诈骗罪的构成要件。

  根据银监会网站公开资料,“浙江网商银行”由中国银监会浙江监管局于2015年5月27日批准成立,金融许可证机构编码B0675H233010001,属于《中华人民共和国银行业监督管理法》规定的银行业金融机构。“网商贷”是网商银行针对基于互联网平台展开经营活动的店铺经营者,根据其店铺经营、信誉等情况,经过综合评估后给予的信用个人经营贷款服务,适用固定费率。该类型贷款对申请人的商铺标准、经营状况等均有严格评估,其实质是一项金融贷款产品。支付宝账户或者其绑定的银行卡内资金,由账户持有人支配控制,不存在异议。但是对于贷款资金,在平台发放贷款之前,支付宝账户持有人并不占有,也没有占有的意思。贷款资金由贷款人(贷款平台)事实上占有和支配。

  从被害人主观认识和客观行为看,被害人并未实际取得“网商贷”放款资金的控制权

  刑法上的占有强调的是对财物实际支配的状态和事实,其成立在客观上必须要有实际支配财物的事实,或者存在可以推定这种支配的客观状况,主观上必须有支配财物的意思(陈兴良观点)。被害人蔡某某对犯罪嫌疑人张某某使用其手机支付宝申请网商贷款,放款到账后又被转出的过程毫不知情,也就是说蔡某某自始至终都不知道其支付宝账户中曾经有过三笔贷款放款资金到账,那么其对该笔资金的占有就无从谈起,主、客观均没有实际取得对该资金的控制权。反观张某某,虽然其系通过不当手段取得手机的使用权,但申请贷款、资金到账后又转出的全过程均是在张某某掌握手机且掌握支付宝账户的密码的情况下进行,张某某实际已形成对三笔贷款资金事实上的控制和支配。从刑事实质认定的角度而言,贷款资金实际上是由贷款平台直接转移到嫌疑人占有。

  侵财型犯罪中,区分此罪与彼罪的关键在于行为人取得财物的手段或者方式。如上所述,虽然张某某在被害人不知情的情况下实施了相关行为,但其对网商贷放款资金具有控制权也就是实质占有该笔资金,那么其后将钱款再转至本人账户的过程实际上没有发生占有关系的改变,因此不构成盗窃罪(盗窃罪的本质是通过秘密的方式改变占有关系)。纵观整个过程,张某某取得钱款的手段是冒用他人身份申请贷款,使贷款平台产生错误认识并基于此错误而审核发放贷款。张某某骗取贷款后的转账、提现,不过是对已经处于本人占有之下的贷款资金进一步转移处置,是一种事后不可罚的行为。也就是说涉案钱款占有关系的改变,是基于张某某的申请贷款行为而非事后转移,因此,本案中冒用他人身份申请贷款的行为才是张某某犯罪目的得以实现的关键。

  从主观故意来看,张某某事后迅速将贷款申请及转账记录删除,并矢口否认实施相关行为,可见张某某是在有能力归还的情况下刻意规避还款责任,具有非法占有的主观故意。张某某以非法占有为目的,采用冒用他人身份的欺骗手段诈骗银行贷款,其行为符合贷款诈骗罪的主观及客观行为要件。

  从民事借贷合同角度出发,被害人并非出于真实意思表示,被他人冒用支付宝账号与“网商贷”平台签订贷款合同,该借款合同对被害人不具有法律效力,“网商贷”平台不能以此进行追偿贷款。实际上,现在被害人因还款而遭受的损失是基于后续履行贷款合同的还款义务而致。由于贷款合同是被嫌疑人以盗用名义的欺诈方式订立,被害人本无订立贷款合同、取得贷款的意思表示。根据《合同法》的规定,属于可撤销的合同。被害人先期偿还的资金可以通过合同的撤销而弥补。因此,本案中刑法上的实际被害人应认定为“网商贷”贷款平台。

  综上所述,被害人蔡某某即支付宝账户所有人实际并不具备对贷款资金的占有权,资金实际上是由贷款平台直接转移到嫌疑人张某某占有。张某某冒用他人身份及支付宝账户申请贷款,使得贷款平台陷入错误认识并基于此错误认识而主动交付财物,其行为符合《刑法》第一百九十三条规定的贷款诈骗罪的构成要件。

  根据高检院、公安部《关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定(二)》第五十条,贷款诈骗二万元以上的,应予立案追诉。犯罪嫌疑人张某某涉案金额为人民币9350元,尚未达到刑事追诉标准,不构成犯罪。2019年7月5日,虹口区检察院对张某某作出不批准逮捕决定,公安机关未提出复议复核。

  本文为政务等机构在澎湃新闻上传并发布,香港最快开奖现场直播,仅代表该机构观点,不代表澎湃新闻的观点或立场,澎湃新闻仅提供信息发布平台。


友情链接:
Copyright 2018-2021 香港马会白小姐 版权所有,未经授权,禁止转载。